《少,但是更好》3 個核心觀念,搭配真實生活場景讓你秒懂
兩本合讀:一本教你做減法的哲學,一本教你減法的科學。
อัปเดตล่าสุด:2026-02-18
เกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้
| ชื่อหนังสือ | Essentialism 少,但是更好 |
| ผู้เขียน | Greg McKeown + Leidy Klotz |
| พิมพ์ | 極簡 × 思考 |
兩本合讀:一本教你做減法的哲學,一本教你減法的科學。
ทำไมหนังสือเล่มนี้จึงน่าอ่าน?
- ★ (Subtract)人類有「加法偏見」——遇到問題直覺想加東西
- ★ (Essentialism)追求更少但更好
- ★ (合讀)定期問自己「什麼可以拿掉?」
สารบัญ
1. (Subtract)人類有「加法偏見」——遇到問題直覺想加東西
研究發現,面對問題時人們幾乎都想「加」什麼來解決,很少人想到「減」。
-
實際場景
網站轉換率低,你想「加一個彈出視窗提醒」。但也許問題是頁面太複雜,用戶找不到按鈕。減少頁面元素反而更有效。不是每個問題都需要加東西來解決。
2. (Essentialism)追求更少但更好
不是做更多事,而是做「只有你能做」且「影響最大」的事。其餘全部委託或放棄。
-
實際場景
你作為 QA 主管,不需要親自寫每一個測試腳本。你的時間應該花在:制定測試策略、培養團隊、跟跨部門溝通品質標準。把執行的部分信任團隊去做。
3. (合讀)定期問自己「什麼可以拿掉?」
每個月檢視你的工作、承諾、訂閱、物品。有什麼是加上去之後其實沒有帶來價值的?
-
實際場景
你訂了 5 個線上課程、3 個電子報、加入了 4 個社群。每月花 30 分鐘問自己「這些東西上個月我真的用了嗎?」沒用到的,退訂。少就是多。
เน้นการจัด
- 1 (Subtract)人類有「加法偏見」——遇到問題直覺想加東西
- 2 (Essentialism)追求更少但更好
- 3 (合讀)定期問自己「什麼可以拿掉?」
ลิงค์ที่เกี่ยวข้อง
กระเป๋าขี้เกียจที่เกี่ยวข้อง
คำแถลงทั่วไป
ข้อมูลที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้มีไว้เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น และไม่รับประกันความครบถ้วนและความถูกต้อง ผู้ใช้ควรตัดสินใจด้วยตนเองเกี่ยวกับการบังคับใช้ข้อมูล