Estação de ferramentas nº 9
Voltar à lista

Plano de desenvolvimento de teste manual: um roteiro de aprendizagem de 90 dias, do zero ao profissional

Um plano de desenvolvimento de testes manuais de 90 dias projetado para iniciantes em controle de qualidade, desde conceitos básicos até exercícios práticos, com objetivos de aprendizagem claros e tarefas práticas todas as semanas.

Controle de qualidade Teste manual Roteiro de aprendizagem Começando Plano de 90 dias Carreira

Última atualização:2026-03-07

Este plano é uma sugestão de rota de aprendizagem e o progresso real pode ser ajustado de acordo com as circunstâncias pessoais.

1. Por que o aprendizado sistemático é necessário?

O teste manual parece simples, mas para ser “profissional” é necessário um treinamento sistemático. Este plano de 90 dias ajuda você a construir uma base sólida.

2. Semanas 1-2: Teste conceitos básicos

Objetivos de aprendizagem: Compreender o ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC), compreender o processo de desenvolvimento Agile/Scrum, compreender o propósito e o valor dos testes e aprender a classificação básica dos testes (funcional/não funcional, caixa preta/caixa branca).

  • Exercício 1

    Escolha um aplicativo comumente usado (como LINE, Shopee) e anote uma lista de suas principais funções

  • Exercício 2

    Leia um documento de requisitos reais e destaque as áreas onde você acha que pode haver problemas

3. Semanas 3-4: Design de Caso de Teste

Objetivos de aprendizagem: Dominar a estrutura e os métodos de escrita de casos de teste, aprender segmentação equivalente e análise de valor limite, aprender tabelas de decisão e diagramas de transição de estado.

  • Exercício 1

    Escreva 20 casos de teste para a função "Registro de usuário"

  • Exercício 2

    Use uma tabela de decisão para listar todas as combinações de condições para a função "Carrinho de compras"

  • Exercício 3

    Desenhe o diagrama de transição de estado de "Ordem"

4. Semanas 5 a 6: Gerenciamento de Bugs e Ferramentas

Objetivos de aprendizagem: aprender a escrever relatórios de bugs profissionais, compreender o ciclo de vida do bug, familiarizar-se com as operações básicas do Jira e aprender a usar o DevTools do navegador.

  • Exercício 1

    Encontre 3 bugs reais em um site e escreva um relatório de bug completo

  • Exercício 2

    Use DevTools para verificar a rede, o console e os elementos da página da web

5. Semanas 7 a 8: Tipos de teste em profundidade

Objetivos de aprendizagem: Método de execução sistemática de testes funcionais, testes de compatibilidade (cross-browser, cross-device), noções básicas de testes de usabilidade, testes básicos de segurança (XSS, conceitos de SQL Injection).

  • Exercício 1

    Teste o mesmo site em navegadores diferentes (Chrome, Firefox, Safari)

  • Exercício 2

    Teste o mesmo site responsivo no celular e no computador e registre as diferenças

6. Semanas 9 a 10: Introdução aos testes de API

Objetivos de aprendizagem: métodos HTTP e códigos de status, envio de solicitações com Postman, verificação de respostas de API e design básico de casos de teste de API.

  • Exercício 1

    Pratique GET, POST, PUT, DELETE usando APIs públicas como JSONPlaceholder

  • Exercício 2

    Escreva 5 scripts de validação automatizados no Postman

7. Semanas 11-12: SQL e validação de dados

Objetivos de aprendizagem: SQL SELECT, JOIN, WHERE, usar SQL para verificar resultados de testes e compreender a estrutura do banco de dados.

  • Exercício 1

    Instale o SQLite e pratique consultas básicas

  • Exercício 2

    Projete um cenário de teste simples e use SQL para verificar a exatidão dos dados

8. Semana 13: Simulação Prática

Exercício final: Escolha um projeto open source (como TodoMVC) e faça um teste completo do zero. Escrever plano de teste → Projetar casos de teste → Executar testes → Enviar relatório de bug → Organizar em portfólio.

ℹ️

Declaração geral

As informações fornecidas neste site são apenas para referência e sua integridade e precisão não são garantidas. Os usuários devem fazer seus próprios julgamentos sobre a aplicabilidade das informações.

Opinião