從 Senior 升 QA Lead — 第一個 90 天該做什麼(含 30/60/90 計畫範本)
First-time QA Lead 完整 onboarding 指南。前 30 天聽、中間 30 天診斷、後 30 天行動。1-on-1 起手、團隊評估、利害關係人地圖、避免新官三把火。
💡 本文原刊於 qa.9niche.com,2026-08 併入 9niche.com 懶人包,內容照原文完整搬遷。
目錄
1. 前言
剛升 Lead 最容易做的事:馬上想證明自己。結果三個月後團隊把你討厭、改的東西沒人用、原本喜歡的事(寫 code)也沒時間做。
這篇給 first-time QA Lead 一份能照著跑的 90 天 playbook。原則:先聽再診斷再行動。
2. 90 天的心法(一張圖)
3. Phase 1: Day 1-30 — Listen(聽)
核心原則
不下決定、不改流程、不評論前任。
新官三把火是最常見的失敗模式:
- 「我以前公司怎樣怎樣」→ 團隊翻白眼
- 「我覺得這流程不好」→ 你不懂背景就改
- 「我會把這個自動化」→ 沒問清楚需求
這 30 天你的工作 = 聽 + 問 + 記。
必做:1-on-1 跟每個成員(每人 60 分鐘)
第一次 1-on-1 不問 OKR、不問績效,問這些:
1. 你最近做的工作中、最有成就感的是什麼?
2. 最挫折的是什麼?
3. 你覺得這個 team 做得最好的是什麼?
4. 你覺得有什麼可以更好?
5. 你期待我這個位置做什麼?最不希望我做什麼?
6. 你未來 1-2 年想學什麼 / 想往哪走?
7. 我能怎麼幫你?
8. 有什麼你一直想說但沒機會說的?
記下來。三個月後回頭看,你會發現很多人在第一次 1-on-1 給的訊息最真。
必做:跟 5-8 個 stakeholders 1-on-1
每個都問:
- 「過去半年你跟 QA 合作最爽的是什麼?」
- 「最不爽的呢?」
- 「你期待 QA 幫你解決什麼?」
- 「你最想看到我做什麼?」
Stakeholder map 是 Lead 的隱形資產。前 30 天不建,後面缺。
必做:影子觀察(不打斷)
- 跟著一個 sprint 完整跑(refinement / planning / daily / demo / retro)
- 觀察 dev 怎麼接 ticket、QA 怎麼接 PR、bug 怎麼分配
- 不下決定、不改流程
不要做
- ❌ 改流程(你還不懂背景)
- ❌ 砍誰、加誰(人事評估還不夠)
- ❌ 馬上 launch 新 initiative
- ❌ 跟上一位 Lead 比較
- ❌ 公開承諾「我會做 X」
4. Phase 2: Day 31-60 — Diagnose(診斷)
量化現況
不是憑感覺改,用數字看:
| 維度 | 怎麼量 |
|---|---|
| 自動化覆蓋率 | E2E case 數 / 應該被測的 critical path 數 |
| Flaky 率 | 過去 30 天 CI failure 是真 bug vs flaky 的比例 |
| Sprint velocity | QA bottleneck 拖延的 story 數 |
| Escaped bug | 上線後一週內被報的 bug 數 / 月 |
| MTTR | Bug 從發現到修好平均時間 |
| Test pyramid | Unit : Integration : E2E 比例 |
| 文化 | 你 1-on-1 中聽到的 burnout / 士氣訊號 |
寫成 Confluence / Notion 文件,讓你主管看到你做的「現況評估」。
找出 3 大核心問題
從上面數據 + 1-on-1 + stakeholder 訪談,挑 3 個對團隊影響最大、且你有資源解的問題。
常見的真 Top 3:
- 自動化太脆弱、信心崩潰
- QA 永遠 sprint 最後一週才能測
- 跟 dev 角色界線模糊、互卸責
每家公司不一樣。你的 Top 3 不一定是新加入的人覺得明顯的。
起草 6 個月路線圖
不是完整計畫、是方向骨架:
H1 (Month 1-3):
- Quick win 1: 把 X flaky 的 case 修穩
- Quick win 2: 加 PR 留言顯示測試 result
H2 (Month 4-6):
- 中期: 自動化覆蓋率從 X% → Y%
- 中期: Spec review 流程上線
Long-term (6+ months):
- Test pyramid 改造
- Quality gate 設立
跟主管 review。不承諾、只對齊方向。
5. Phase 3: Day 61-90 — Act(行動)
啟動 Quick win(1-2 個)
選小、快、明顯的:
- 例 1: 把 5 個最 flaky 的 case 修掉 → CI pass rate 拉回 95%+
- 例 2: 寫 bug-report template → bug 退回率降低
- 例 3: 設一個 quality gate(unit pass 100%)→ 立刻看到效果
3 個月內團隊能感受到「有 Lead 不一樣了」,但不是革命。
啟動長期 initiative(1 個)
挑 1 個半年級別的大事,啟動但不要急著完成:
- 例:建立 QA 自動化新框架(POM 重構)
- 例:建立 Spec review checklist + 流程
- 例:跟 PM 對齊 Definition of Ready
確保有 owner、有 milestones、有 review 節奏。
第一次向上 reporting
90 天結束,給主管一份簡報:
6. QA Team Status — First 90 Days
Findings (現況)
- 量化指標 5-7 個
- 主要 strength
- 主要 risk
Diagnosed Problems (Top 3)
- ...
- ...
- ...
Quick Wins Delivered
- ...
- ...
Long-term Initiative Started
- 名稱、目標、ETA
Asks (need help)
- 預算
- Tooling
- Headcount
- Stakeholder support
**Asks 是關鍵**。主管要的是「我能怎麼幫你」、不是 status report。
7. 平行 track:別忘了照顧自己
跨過 Senior → Lead 的心理轉換
| 之前 | 現在 |
|---|---|
| 寫 code 是成就 | 帶人解 bug 是成就 |
| 自己跑越多越好 | 自己跑越少越好 |
| 快是因為自己快 | 快是因為團隊快 |
| Sole contributor | Force multiplier |
| 1-on-1 是別人帶你 | 1-on-1 是你帶別人 |
接受這個轉變最痛。前 6 個月會懷念寫 code、想自己下海解 bug。忍住。
每週固定保留時間
- 1 小時自己寫 code(保持手感)
- 1 小時讀 RFC / spec / design doc(保持技術判斷)
- 30 分鐘自己學新東西
- 30 分鐘思考策略(不是執行)
如果這 4 小時被會議吃光、第一個跡象就是你開始爆躁。
8. 三個月後該避免的反模式
1. Hero mode
「QA 出問題我自己跳下去解」→ team 學不到、你燒到 burnout。
解法:問「你需要什麼才能解這個?」而不是「我來」。
2. Yes-man
主管問你能不能做 X、你說 yes 但其實 team 撐不住。
解法:說「我評估一下、明天回你」。等 24 小時的決定都會比較準。
3. No-man(防守心態)
什麼新 idea 都「不行因為 XX」。
解法:說「這個 idea 我喜歡的部分是 X、擔心 Y。如果改成 Z 我可以試試」。
4. 馬上推大變革
剛升 Lead 就提「整個自動化框架重寫」。
解法:先做 1-2 個 quick win 累積信任、再提大事。
5. 甩鍋前任
「以前那個 Lead 沒做這個...」
解法:永遠講「未來怎麼變更好」。
6. 消失
整天會議、團隊找不到你。
解法:每天保留 office hour(不接會議的 1 小時)、daily 出席。
9. 工具
10. 給 first-time QA Lead 的 5 句話
- 你的價值不在你寫的 code,在團隊的 output
- 聽得越多、看起來越聰明
- 快速回應 > 完美回應
- 你的時間 30% 給團隊、30% 給 stakeholder、20% 給策略、20% 給自己
- 三個月夠你看清楚、不夠你大改革
11. 30 / 60 / 90 一頁式範本
# My QA Lead Onboarding Plan
12. Day 1-30: Listen
- [ ] 1-on-1 with all team members
- [ ] 1-on-1 with 5-8 stakeholders
- [ ] Shadow 1 full sprint
- [ ] Read all team docs (style guide, runbooks)
- [ ] Set up my own work tracker
13. Day 31-60: Diagnose
- [ ] Quantify current state (7 metrics)
- [ ] Identify Top 3 problems
- [ ] Draft 6-month roadmap
- [ ] Validate Top 3 with manager + team
- [ ] Identify 2 quick wins + 1 long-term initiative
14. Day 61-90: Act
- [ ] Deliver quick win #1
- [ ] Deliver quick win #2
- [ ] Launch long-term initiative
- [ ] First state-of-the-team report to manager
- [ ] First retrospective on my own performance
15. Personal time-block (weekly)
- 4 hours coding
- 4 hours reading docs
- 2 hours learning
- 2 hours strategic thinking
16. 最後
升 Lead 是換職業、不是換職位。前三個月你做什麼比後一年的細節更重要。聽、診斷、再行動 — 這個節奏會讓你避開 80% 的 first-time manager 災難。
相關連結
QA Lead 在 AI 時代的新任務:帶整個團隊轉型而不只是自己會用。這篇給 90 天落地 playbook、怎麼處理團隊抗拒、怎麼設 AI 相關 KPI、以及怎麼守住品質與安全紅線。
給 QA Lead / Manager 的 1-on-1 完整指南。每週 / 每月 / 季度節奏、議題庫、避免變 status report、識別 burnout 信號、留任面談。
QA Lead 向 CTO / VP 要預算的完整 playbook。Bug 成本量化、ROI 公式、3 種說服 framework(FUD/ROI/Strategic)、實際簡報範本與反駁 Q&A。
相關懶人包
2026 QA 趨勢實戰:我看到的 5 個轉變(AI、Shift-Left、Observability)
從手動 QA 到 AI 輔助、從測試金字塔到測試獎盃。這篇分享我這 10+ 年看 QA 從「測完才知道」到「shift-left + AI」的真實觀察。
2026 QA 面試的 AI 題 — 12 題 + 答題框架(面試官想聽什麼)
2026 QA 面試新增一整類「你怎麼用 AI」的問題。這篇整理 12 個高頻 AI 面試題、每題附面試官真正想聽的點與答題框架,從「你用過哪些 AI 工具」到「AI 生的 test 怎麼信任」。
AI / LLM 功能 Spec Review — 幻覺 / 評估 / 成本 / 法遵 8 個必問
AI 功能 spec review 完整指南。LLM 不確定性處理、評估指標、Prompt versioning、成本控制、安全護欄、法遵(EU AI Act / GDPR)、Fallback、人工 review 流程。
一般聲明
本站提供之資訊僅供參考,不保證其完整性與正確性。使用者應自行判斷資訊之適用性。