> 九號工具站
返回列表

從 Senior 升 QA Lead — 第一個 90 天該做什麼(含 30/60/90 計畫範本)

First-time QA Lead 完整 onboarding 指南。前 30 天聽、中間 30 天診斷、後 30 天行動。1-on-1 起手、團隊評估、利害關係人地圖、避免新官三把火。

QA qa-lead first-time-manager 90-days leadership
· 最後更新 2026-06-11 · 最後審閱 2026-08-30

💡 本文原刊於 qa.9niche.com,2026-08 併入 9niche.com 懶人包,內容照原文完整搬遷。

1. 前言

剛升 Lead 最容易做的事:馬上想證明自己。結果三個月後團隊把你討厭、改的東西沒人用、原本喜歡的事(寫 code)也沒時間做。

這篇給 first-time QA Lead 一份能照著跑的 90 天 playbook。原則:先聽再診斷再行動

2. 90 天的心法(一張圖)

flowchart LR D1[Day 1-30<br>Listen 聽] --> D2[Day 31-60<br>Diagnose 診斷] D2 --> D3[Day 61-90<br>Act 行動] D1 --> L1[1-on-1<br>了解每個人] D1 --> L2[觀察流程<br>不下決定] D1 --> L3[Stakeholder<br>建關係] D2 --> Dx1[品質現況<br>量化] D2 --> Dx2[找 3 大<br>核心問題] D2 --> Dx3[起草<br>路線圖] D3 --> A1[Quick win 1-2] D3 --> A2[長期 initiative<br>啟動] D3 --> A3[向上 reporting] style D1 fill:#06b6d4,color:#fff style D2 fill:#a855f7,color:#fff style D3 fill:#10b981,color:#fff

3. Phase 1: Day 1-30 — Listen(聽)

核心原則

不下決定、不改流程、不評論前任。

新官三把火是最常見的失敗模式:

  • 「我以前公司怎樣怎樣」→ 團隊翻白眼
  • 「我覺得這流程不好」→ 你不懂背景就改
  • 「我會把這個自動化」→ 沒問清楚需求

這 30 天你的工作 = 聽 + 問 + 記

必做:1-on-1 跟每個成員(每人 60 分鐘)

第一次 1-on-1 不問 OKR、不問績效,問這些:

1. 你最近做的工作中、最有成就感的是什麼?
2. 最挫折的是什麼?
3. 你覺得這個 team 做得最好的是什麼?
4. 你覺得有什麼可以更好?
5. 你期待我這個位置做什麼?最不希望我做什麼?
6. 你未來 1-2 年想學什麼 / 想往哪走?
7. 我能怎麼幫你?
8. 有什麼你一直想說但沒機會說的?

記下來。三個月後回頭看,你會發現很多人在第一次 1-on-1 給的訊息最真。

必做:跟 5-8 個 stakeholders 1-on-1

每個都問:

  • 「過去半年你跟 QA 合作最爽的是什麼?」
  • 「最不爽的呢?」
  • 「你期待 QA 幫你解決什麼?」
  • 「你最想看到我做什麼?」

Stakeholder map 是 Lead 的隱形資產。前 30 天不建,後面缺。

必做:影子觀察(不打斷)

  • 跟著一個 sprint 完整跑(refinement / planning / daily / demo / retro)
  • 觀察 dev 怎麼接 ticket、QA 怎麼接 PR、bug 怎麼分配
  • 不下決定、不改流程

不要做

  • ❌ 改流程(你還不懂背景)
  • ❌ 砍誰、加誰(人事評估還不夠)
  • ❌ 馬上 launch 新 initiative
  • ❌ 跟上一位 Lead 比較
  • ❌ 公開承諾「我會做 X」
mindmap root((QA Lead<br>Stakeholder<br>Map)) 直接合作 Engineering Manager Engineering Lead Product Manager Design Lead 上層 你的主管 CTO / VP 其他 Lead 同層 下游 Customer Support Account Manager 支援 DevOps / SRE Security Data

4. Phase 2: Day 31-60 — Diagnose(診斷)

量化現況

不是憑感覺改,用數字看

維度怎麼量
自動化覆蓋率E2E case 數 / 應該被測的 critical path 數
Flaky 率過去 30 天 CI failure 是真 bug vs flaky 的比例
Sprint velocityQA bottleneck 拖延的 story 數
Escaped bug上線後一週內被報的 bug 數 / 月
MTTRBug 從發現到修好平均時間
Test pyramidUnit : Integration : E2E 比例
文化你 1-on-1 中聽到的 burnout / 士氣訊號

寫成 Confluence / Notion 文件,讓你主管看到你做的「現況評估」

找出 3 大核心問題

從上面數據 + 1-on-1 + stakeholder 訪談,挑 3 個對團隊影響最大、且你有資源解的問題。

常見的真 Top 3

  1. 自動化太脆弱、信心崩潰
  2. QA 永遠 sprint 最後一週才能測
  3. 跟 dev 角色界線模糊、互卸責

每家公司不一樣。你的 Top 3 不一定是新加入的人覺得明顯的

起草 6 個月路線圖

不是完整計畫、是方向骨架

H1 (Month 1-3):
  - Quick win 1: 把 X flaky 的 case 修穩
  - Quick win 2: 加 PR 留言顯示測試 result

H2 (Month 4-6):
  - 中期: 自動化覆蓋率從 X% → Y%
  - 中期: Spec review 流程上線

Long-term (6+ months):
  - Test pyramid 改造
  - Quality gate 設立

跟主管 review。不承諾、只對齊方向

5. Phase 3: Day 61-90 — Act(行動)

啟動 Quick win(1-2 個)

小、快、明顯的:

  • 例 1: 把 5 個最 flaky 的 case 修掉 → CI pass rate 拉回 95%+
  • 例 2: 寫 bug-report template → bug 退回率降低
  • 例 3: 設一個 quality gate(unit pass 100%)→ 立刻看到效果

3 個月內團隊能感受到「有 Lead 不一樣了」,但不是革命。

啟動長期 initiative(1 個)

挑 1 個半年級別的大事,啟動但不要急著完成

  • 例:建立 QA 自動化新框架(POM 重構)
  • 例:建立 Spec review checklist + 流程
  • 例:跟 PM 對齊 Definition of Ready

確保有 owner、有 milestones、有 review 節奏

第一次向上 reporting

90 天結束,給主管一份簡報:

6. QA Team Status — First 90 Days

Findings (現況)

  • 量化指標 5-7 個
  • 主要 strength
  • 主要 risk

Diagnosed Problems (Top 3)

  1. ...
  2. ...
  3. ...

Quick Wins Delivered

  • ...
  • ...

Long-term Initiative Started

  • 名稱、目標、ETA

Asks (need help)

  • 預算
  • Tooling
  • Headcount
  • Stakeholder support

**Asks 是關鍵**。主管要的是「我能怎麼幫你」、不是 status report。

7. 平行 track:別忘了照顧自己

跨過 Senior → Lead 的心理轉換

之前現在
寫 code 是成就帶人解 bug 是成就
自己跑越多越好自己跑越少越好
快是因為自己快快是因為團隊快
Sole contributorForce multiplier
1-on-1 是別人帶你1-on-1 是你帶別人

接受這個轉變最痛。前 6 個月會懷念寫 code、想自己下海解 bug。忍住

每週固定保留時間

  • 1 小時自己寫 code(保持手感)
  • 1 小時讀 RFC / spec / design doc(保持技術判斷)
  • 30 分鐘自己學新東西
  • 30 分鐘思考策略(不是執行)

如果這 4 小時被會議吃光、第一個跡象就是你開始爆躁。

8. 三個月後該避免的反模式

1. Hero mode

「QA 出問題我自己跳下去解」→ team 學不到、你燒到 burnout。

解法:問「你需要什麼才能解這個?」而不是「我來」。

2. Yes-man

主管問你能不能做 X、你說 yes 但其實 team 撐不住。

解法:說「我評估一下、明天回你」。等 24 小時的決定都會比較準

3. No-man(防守心態)

什麼新 idea 都「不行因為 XX」。

解法:說「這個 idea 我喜歡的部分是 X、擔心 Y。如果改成 Z 我可以試試」。

4. 馬上推大變革

剛升 Lead 就提「整個自動化框架重寫」。

解法:先做 1-2 個 quick win 累積信任、再提大事。

5. 甩鍋前任

「以前那個 Lead 沒做這個...」

解法:永遠講「未來怎麼變更好」。

6. 消失

整天會議、團隊找不到你。

解法:每天保留 office hour(不接會議的 1 小時)、daily 出席。

flowchart TD Anti[新 Lead 常見反模式] --> A1[Hero mode<br>自己下海解所有事] Anti --> A2[Yes-man<br>主管說啥都 yes] Anti --> A3[No-man<br>什麼都擋] Anti --> A4[改革派<br>馬上推大變革] Anti --> A5[甩鍋<br>blame 前任] Anti --> A6[消失<br>都在會議、團隊看不到] style A1 fill:#ef4444,color:#fff style A2 fill:#ef4444,color:#fff style A3 fill:#ef4444,color:#fff style A4 fill:#ef4444,color:#fff style A5 fill:#ef4444,color:#fff style A6 fill:#ef4444,color:#fff

9. 工具

mindmap root((QA Lead<br>工具箱)) 管理工具 Notion / Confluence Linear / Jira Lattice / Small Improvements 1-on-1 筆記 Notion 範本 Range Plai Stakeholder mapping Miro / Mural Figjam OKR / Tracking Lattice Google Sheets 溝通 Slack Loom (async) Linear

10. 給 first-time QA Lead 的 5 句話

  1. 你的價值不在你寫的 code,在團隊的 output
  2. 聽得越多、看起來越聰明
  3. 快速回應 > 完美回應
  4. 你的時間 30% 給團隊、30% 給 stakeholder、20% 給策略、20% 給自己
  5. 三個月夠你看清楚、不夠你大改革

11. 30 / 60 / 90 一頁式範本

# My QA Lead Onboarding Plan

12. Day 1-30: Listen

  • [ ] 1-on-1 with all team members
  • [ ] 1-on-1 with 5-8 stakeholders
  • [ ] Shadow 1 full sprint
  • [ ] Read all team docs (style guide, runbooks)
  • [ ] Set up my own work tracker

13. Day 31-60: Diagnose

  • [ ] Quantify current state (7 metrics)
  • [ ] Identify Top 3 problems
  • [ ] Draft 6-month roadmap
  • [ ] Validate Top 3 with manager + team
  • [ ] Identify 2 quick wins + 1 long-term initiative

14. Day 61-90: Act

  • [ ] Deliver quick win #1
  • [ ] Deliver quick win #2
  • [ ] Launch long-term initiative
  • [ ] First state-of-the-team report to manager
  • [ ] First retrospective on my own performance

15. Personal time-block (weekly)

  • 4 hours coding
  • 4 hours reading docs
  • 2 hours learning
  • 2 hours strategic thinking

16. 最後

升 Lead 是換職業、不是換職位。前三個月你做什麼比後一年的細節更重要。聽、診斷、再行動 — 這個節奏會讓你避開 80% 的 first-time manager 災難。

ℹ️

一般聲明

本站提供之資訊僅供參考,不保證其完整性與正確性。使用者應自行判斷資訊之適用性。

意見反饋